reklama

 IVF a embryotransfer zvyšuje riziko placenta praevia?
nemá souvislost
jen asi 1,2x zvyšuje riziko
ano, minimálně jen v I. a II. trimestru
zvyšuje riziko 2 až 6krát


[ Výsledky | Ankety ]

Hlasujících: 6565 | Komentáře: 0
 Termíny v graviditě
Zadej den PM:

Zadej UZ dle výběru:
mm:
Měřeno dne:


   Klasické výpočty
 Spolehlivost predikce pohlaví               3.10.2020

Predikce pohlaví pomocí čínského kalendáře

Cíl
Vyhodnotit spolehlivost čínského porodního kalendáře při předpovídání pohlaví novorozenců.

Design
Provedli jsme retrospektivní databázový přehled prenatálních a porodních záznamů o všech porodech ojediněle v Massachusetts General Hospital mezi 1. lednem 1995 a 30. červnem 2008. Těhotenství komplikovaná vícečetnými gestacemi a kojenci s nejednoznačnými genitáliemi byli z analýzy vyloučeny. Předpovězené pohlaví kojenců na základě měsíce početí a věku matky bylo porovnáno s pohlavím kojenců při narození v 38 394 záznamech o porodu. Gestační věk byl určen podle posledního menstruačního období, pokud je k dispozici, nebo podle prvního dostupného ultrazvuku. Datum početí bylo považováno 14 dní po prvním dni poslední menstruace. Měsíc početí byl vypočítán odečtením gestačního věku ve dnech v době porodu od data porodu. Věk matky byl pro srovnání vypočítán na základě čínského lunárního kalendáře a gregoriánského kalendáře.

Výsledek
Z 38394 porodů bylo 18683 (48,66%) žen a 19711 (51,34%) mužů. 19 kojenců mělo dvojznačné genitálie a byly vyloučeno. Přesná předpověď pohlaví plodu na základě gregoriánského kalendářního věku matky nastala u 19346/38394 (50,4%). Pomocí čínského lunárního věku matky došlo k přesné předpovědi pohlaví plodu u 19406/38394 (50,2%).

Závěr
Čínský porodní kalendář tvrdí, že dokáže s přesností 93–99% předpovědět pohlaví kojenců na základě měsíce početí a věku matky při porodu. V tomto velkém datovém souboru porodů byla předpověď pohlaví plodu založená na čínském porodním kalendáři stejná jako náhodný hod mincí.

 

Zdroj: 
The Chinese birth calendar for prediction of gender - fact or fiction?
Daniel Katz Blair Wylie  American Journal of Obstetrics and Gynecology Volume 201, Issue 6, Supplement, December 2009, Page S211  DOI:https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.10.433

Další zprávy
"Spolehlivost predikce pohlaví" | 0
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.
Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Přihlásit se můžete zde

reklama

(c) Gynstart 2001 - 2016. Čtěte prohlášení.
Vytvořil: 3K Technology s.r.o, provozuje: Aprofema s.r.o.