Pro-natalistické hnutí.
Nedávné tajné vyšetřování britské organizace Hope not Hate se původně zaměřilo na krajně pravicová hnutí zastávající takzvané „rasové vědy“ v Evropě a USA. Během pátrání však infiltrátor této organizace nečekaně narazil na nový fenomén: Simone a Malcolma Collinsovy, americký manželský pár, který patří – vedle Elona Muska – k nejvýraznějším postavám nového pronatalistického hnutí. Toto hnutí usiluje o to, aby „nejinteligentnější lidé“ na světě měli co nejvíce dětí.
Úvahy Collinsových o eugenice, detaily jejich vlastního reprodukčního projektu a kontroverzní metody selekce embryí, které k tomu využívají, již vzbudily značnou mediální pozornost (1, 2, 3, 4). Tento článek se však zaměřuje na jinou otázku: Jaký svět vlastně pronatalisté obhajují a budují?
Demografický kolaps a „dysgenika“
Collinsovi svou diagnózu současných problémů civilizace a návrh řešení podrobně rozebrali ve svém podcastu nazvaném „Byli jsme ODHALENI! Tajný reportér nahrál naše soukromé rozhovory a setkání“. Podle jejich názoru čelí západní civilizace dvěma zásadním hrozbám:
- Demografický kolaps „té správné“ části populace – tedy těch nejinteligentnějších lidí s vysokým IQ, kam řadí i sebe.
- Pokles průměrného IQ ve společnosti, což podle nich souvisí s tím, že plodnost lidí s vysokým IQ prudce klesá, zatímco u lidí s nízkým IQ zůstává vysoká.
Důsledkem je údajná „dysgenika“, tedy snižování průměrné inteligence v západní populaci. Malcolm Collins tento jev popisuje v jiném podcastu „Přichází idiokracie? Genetika, IQ a realistické důsledky“ (ve 14:50):
„Problém je, že žijeme v demokraciích. A tito lidé… ti hloupí… budou v populaci přibývat. Budou volit a vytvářet byrokracii, která bude géniům čím dál více komplikovat život.“
Simone Collinsová pak shrnuje hlavní myšlenku jejich pronatalistického projektu:
„Jsme elitáři a věříme v geny.“ (viz zde v 36:54)
Podle Collinsových existují pouze dvě cesty, jak tuto „hrozbu civilizace“ řešit: eugenika nebo „polygenika“. Malcolm přiznává, že obě varianty jsou „kontroverzní a pro mnohé nepřijatelné“, ale tvrdí, že eugenika je horší, protože ji provádí stát donucovacími prostředky. Naopak „polygenika“ – tedy selekce nejinteligentnějších embryí v rámci umělého oplodnění – je podle nich přijatelným řešením.
Dříve, argumentují Collinsovi, přirozený výběr zajišťoval, že nejméně životaschopné rysy populace postupně mizely (například v důsledku dětské úmrtnosti). Moderní společnost však tento přirozený proces narušila, a proto je podle nich nutné zavést nové „lékařské metody“.
Nejlepší embrya pro nejlepší lidi
Technickým základem pro „šlechtění lidí s vysokým IQ“ je metoda skórování polygenního rizika (PRS), od níž Collinsovi odvozují i svůj termín polygenika. PRS je metoda odhadující pravděpodobnost, že jedinec zdědí určité vlastnosti nebo onemocnění. Nejde však o diagnostický nástroj, ale pouze o statistické predikce založené na genetických analýzách, jejichž vědecká spolehlivost je široce zpochybňována (1, 2).
Přesto některé společnosti v USA a Číně nabízejí polygenní hodnocení embryí při umělém oplodnění (IVF). Tato technologie umožňuje analyzovat a seřadit embrya podle vybraných vlastností – a rodiče si pak mohou vybrat „nejlepší“ embryo k implantaci. Přestože vědecká validita této metody zůstává nejasná (1, 2), její praktické využití je jasně eugenické.
Collinsovi však jdou ještě dál: tvrdí, že skórování polygenního rizika odhaluje pozitivní korelaci mezi inteligencí, dosaženým vzděláním, ekonomickým úspěchem – a dokonce i mezi vlastnostmi jako dobrá povaha, prosociálnost či smysl pro humor. Domnívají se tedy, že výběr jednoho žádoucího rysu automaticky přispívá k výběru všech ostatních.
Naopak „dysgenika“ podle nich způsobuje nejen pokles IQ, ale i nižší úroveň vzdělání a ekonomického úspěchu. Jak lidé hloupnou, tvrdí Collinsovi, stává se vláda stále nekompetentnější.
Pronatalistická vize budoucnosti lidstva
Collinsovi uvádějí několik důvodů, proč se této vizi nevyhnout. Tvrdí například, že:
- Průměrná inteligence musí zůstat vysoká, protože lidstvo „bude muset expandovat na jiné planety“ – a k tomu bude třeba těch nejchytřejších.
- Umělá inteligence představuje hrozbu, kterou nebudeme schopni zvládnout, pokud populace zhloupne.
- Zároveň ale AI znásobí produktivitu a kreativitu inteligentních lidí, což povede k hlubší stratifikaci společnosti.
V jejich budoucím světě hrají klíčovou roli „městské státy“, které nahradí tradiční národní státy. Tyto nově vzniklé enklávy by měly podle Collinsových co nejméně regulovat biomedicínský výzkum, aby bylo možné „masově produkovat geneticky vylepšené lidi“.
Dalším krokem jejich vize je reprodukční izolace lidí s vysokým IQ. Collinsovi předpokládají, že pokud se tato izolovaná elita bude nadále geneticky zušlechťovat, v důsledku toho se z ní nakonec vyvine nový lidský druh – odlišný od „zbytku populace“.
Znepokojivá budoucnost?
Podobnosti mezi světem, který Collinsovi propagují, a myšlenkami krajní pravice nebo historických eugenických teorií jsou zjevné. Organizace Hope not Hate a další kritici už na ně poukázali – a Collinsovi na tyto výtky pravidelně reagují.
Snaha vyvolat pobouření, zahanbení či morální odsouzení tohoto hnutí však pravděpodobně nic nezmění. Pronatalisté jsou organizovaní, finančně zajištění a jejich vliv může po případném znovuzvolení Donalda Trumpa dále narůstat.
Čas na obavy z „kluzkého svahu“ vedoucího k eugenice už uplynul. Jsme na něm. Teď je potřeba se organizovat a aktivně se postavit těmto myšlenkám a politikám, které je podporují.
zdroj: https://www.geneticsandsociety.org/biopolitical-times/pronatalist-vision-humanitys-future-shrese
-gyns-
