Zprávy
 |
Aktuální akce
|
IVF a embryotransfer zvyšuje riziko placenta praevia?
|
Termíny v graviditě
|
SAMOOBSLUHA:
|
|
Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře v nemocnici? Dosud to možné není.
| Ano |    81.42 % (92) | | Ne | 16.81 % (19) |
Celkem hlasovalo: 113
Další ankety |
|
| "Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře v nemocnici? Dosud to možné není." | Přihlásit/Vytvořit účet | 7 komentáře |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Sunday, 12. October 2003 @ 23:12:20 UTC | Na otázku jsem odpověděl ne. Protoze to povazuji za prvek vnasejici spise chaos nez dobro pro pacienty. Pacient by mel mit vsak pravo lekare odmitnout,coz mu v podstate garantuje to same, ale je to odlisne.
Mluvime o pravu, tedy veci kdy si mohu neco narokovat, protoze jinak, verim, ze bude-li pacient znat nejakeho konkretniho lekare a bude-li to mozne, tak mu nemocnice vetsinou urcite vyhovi a nepotrebuje k tomu zadny zakon ci narizeni, proc taky.
|
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se ] Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Sunday, 12. October 2003 @ 23:51:43 UTC | Vas komentar je typicky český: proc neco delat jednoduse, kdyz se to da delat složitě. Znate nejakou jinou civilizovanou (zapadní)zemi, kde je v podstate nemožné vyžádat si zcela legálně péči konkretního významného lékaře? Nebo si má lékař vybírat pacienty sám? Podle čeho? Podle toho jestli se mu líbí?
Jestli vyžádání této kontkrétní péče bude hrazeno solidárním pojištěním či nikoliv to je vec druhá. A spoléhat se na to, že se to "nějak" zařídí...to je současný stav, který zřejmě vyhovuje jak pacientům, tak lékařům v nemocnicích. Ambulantního lékaře (soukromého) si pacient může vybrat dle libosti. |
Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Wednesday, 15. October 2003 @ 21:02:42 UTC | Nerozumim Vaší první větě: proč něco dělat jednoduše když se to dá dělat složitě? to co řikám je dle mého právě to jednoduše a to vaše právě to složitě. Na druhou větu odpovídám, že neznám žádnou civilizovanou zemi(západní) zemi, kde je možné si vynucovat péči konkrétního - významného lékaře v případě, že to není z odborného hlediska nutné. Toto je možné pouze za úplatu resp. soukromé připojištění, vyšší připojištění, soukr. zařízení a pod. Ale to je úplně jiná debata a netýká se otázky v anketě na kterou jsem reagoval. Ta se týká volby pacienta v současném systému a ne způsobu úhrady či připojištění. Neznám žádnou civilizovanou ( západní) zemi, kde by pacienti organizovali způsob práce oddělení. A neznám v Čechách nemocnici, s přiměřeně lucidním personálem, kde by byla každá normální žádost pacienta, který by požadoval konkrétního lékaře k výkonu, lékař by s tím souhlasil a organizačně to vyšlo, aby mu nevyhověla. Pacient si v současnosti může vybrat zařízení - nemocnici, to považuji za dostatečně svobodnou volbu, právě srovnatelnou s výběrem praxe. Další individualizace nechť přísluší soukromým a jinak placeným zařízením, nepatří do ranku všeobecného pojištění.
Kamil Švabík |
Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Saturday, 25. October 2003 @ 07:15:56 UTC | | souhlasím |
Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Saturday, 18. October 2003 @ 13:58:18 UTC | | Ano, jako volitelná služba za zvláštní úhradu, ne hrazená ze solidárního veřejného pojištění. Proč by si člověk, který chce pro sebe jen tu nejvyšší kvalitu neměl zaplatit toho nejlepšího lékaře v dotyčné nemocnici......V řadě zemí to umožňuje soukromé připojištění. U nás si může pacient vybrat pouze lepší pokoj s barevnou televizí: kdo ho léčí a operuje, to ho již zajímat nesmí, ten je mu prostě určen. |
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se ] Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Tuesday, 04. November 2003 @ 07:13:16 UTC | | Ano, pacient by si měl v rámci svobodné volby jakéhokoliv lékaře možnost zvolit i operatéra. To by mělo patřit ke komplexní péči - samozřejmě v rámci nějakého jasně definovatelného nadstandardu. |
Re: Měl by mít pacient možnost zvolit si konkrétního lékaře (Skóre: 0)
podle Anonymous v Sunday, 02. November 2003 @ 22:50:41 UTC | | Ano ,měl by tuto možnost mít .Výběr by měl být hrazený mimo zdravotní pojištění ,cena smluvní .V rámci možného připojištění by toto v žádném případě nemělo chybět-zatím ale tato možnost díky nesmyslné ideologii ČSSD a s.ministryně neexistuje.Jako lékaře by mne v případě chirurgické intervence vždy zajímalo ,kdo mne bude operovat ,co umí a jaké má výsledky včetně komplikací.Naše pacienty to zatím nezajímá ?Případné komplikace by měly být kryty pojištěním každého lékaře ,který by tohoto systému vstupoval. |
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se ]
|
| | |
