Vítejte naGYNSTART

    Úvodní stránka
    Napište nám

reklama

 Přidej akci do kalendáře  Přidej nový odkaz  Registrace

 Zprávy
  Obezita v těhotenství
  Proč je PM důležitá informace
  PCOS je nově PMOS
  V.I.S.U.S. kurz 2026
  Aktualizované licence FMF
  Previabilní plody-magnesium
  Screening ca cervixu 2026
  Vir Oropouche-malformace plodu
  PCOS nová léčba
  Nehormonální léčba návalů nově

dalších 50 zpráv ...

Vstup do uzavřené skupinygynekologů Gynstart
 Aktuální akce
Kongres České gynekologické a porodnické společnosti ČLS JEP
28.05.2026-31.05.2026
Karlovy Vary, hotel Thermal

...


VISUS Kurz 2026 - 11. československý V.I.S.U.S. kurz
05.06.2026-06.06.2026
Praha 2, KGPN 1. LF UK a VFN, Apolinářská 18

Kurz vychází z celosvětově úspěšného konceptu a staví na maximálním času u přístroje a přímé zpětné vazbě lektorů v malých skupinách. Cílem je převést „teorii“ do rutiny: diagnostika krok za krokem, z ...

 IVF a embryotransfer zvyšuje riziko placenta praevia?
nemá souvislost
jen asi 1,2x zvyšuje riziko
ano, minimálně jen v I. a II. trimestru
zvyšuje riziko 2 až 6krát


[ Výsledky | Ankety ]

Hlasujících: 3483 | Komentáře: 0
 Termíny v graviditě
Zadej den PM:

Zadej UZ dle výběru:
mm:
Měřeno dne:


   Klasické výpočty
 SAMOOBSLUHA:
  Přidej akci do kalendáře
  Pošli příspěvek
  Přidej nový odkaz
  Registrace
Gynstart na Facebooku
Gynstart na Facebooku
Výsledky aktuální ankety


Má být umožněn císařský řez "jen" na přání?

ano45 %45 %45 % 45.61 % (26)
ne50 %50 %50 % 50.88 % (29)

Celkem hlasovalo: 57
Další ankety


"Má být umožněn císařský řez "jen" na přání?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 4 komentáře
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Re: Má být umožněn císařský řez (Skóre: 0)
podle Anonymous v Wednesday, 03. April 2002 @ 17:23:12 UTC

Lékař je podle zákona o zdraví lidu povinen postupovat "lege artis" (tedy v souladu s názory současné lékařské vědy). Je tedy nutno nejdříve položit otázku, je-li ukončení fyziologického těhotenství císařským řezem postup lege artis. Obávám se, že pro toto tvrzení budou argumenty velmi slabé. Pokud je tč. ukončení fyziologického těhotenství císařským řezem non lege artis, pak je lékař odpovědný i za komplikace, za které nemůže (např. bolest po operaci, nutnost dostat antibiotika atd.) a kdokoli na něm vysoudí cokoli. Dokonce se obávám, že kdyby lékař systematicky postupoval non lege artis, mohl by přijít o licenci, případně být trestně stíhám (třeba pro veřejné ohrožení) i když by se nic konkrétního (zatím) nestalo. Lékař totiž nesmí postupovat non lege artis ani když si to pacient přeje (nesmí např. poslat pacientku do lázní, je-li přítomna kontraindikace, nesmí pacientku usmrtit, ani když si to přeje apod.), může (dokonce musí) pouze vyhovět pacientovi, který si léčbu nepřeje a odmítá ji - což je něco jiného.
Takže nejdřív je nutno, aby perinatologická sekce ČGPS a následně výbor ČGPS se usnesly a publikovaly, že ukončení fyziologického těhotenství císařským řezem je postup lege artis rovnocenný vaginálními porodu - nu, a potom je otázka odpovězena sama, požádá-li žena, není v tom žádný problém, vyhovět jí. Do té doby nejde o vážnou diskusi, ale o plkání na mediálně atraktivní téma.
Pavel Čepický

[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se ]



reklama

(c) Gynstart 2001 - 2016. Čtěte prohlášení.
Vytvořil: 3K Technology s.r.o, provozuje: Aprofema s.r.o.