Vítejte naGYNSTART

    Úvodní stránka
    Obchod
    Vlož inzerát
    Napište nám

reklama

 Přidej akci do kalendáře  Pošli příspěvek  Přidej nový odkaz  Registrace

 Zprávy
  Prolaps pupečníku za porodu
  Konec rakoviny děl.hrdla?
  Sirup proti kašli zabíjel
  Valproát u mužů - SUKL
  Master (MSc) Programme London
  Přednášky z konference nahrány
  Prof Doležal přednáška 95 let
  Nová porodnice Mělník
  Dělení tablet - dělicí rýha
  Energetic.nápoje a těhotenství

další zprávy ...

Vstup do uzavřené skupiny gynekologů Gynstart
 Partneři:
 
 
 Akční nabídka

Nevodivé zrcadlo GRAVES - malé
Cena: 1210 ,- Kč
 Aktuální akce
PRAKTICKÝ jednodenní ULTRAZVUKOVÝ KURZ
10.04.2024
Praha, Apolinář

PRAKTICKÝ ULTRAZVUKOVÝ KURZ - podrobné hodnocení morfologiie plodu a vyšetření v gynekologii.PRIHLÁŠKY KLIKNI ZDEUltrazvukové známky časného intra a extrauterinního těhotenství - Diagnostika a postup ...


55.konference Gynekologie dětí a dospívajících
11.04.2024-13.04.2024
Brno

Konference se bude věnovat mezioborové spolupráci, endokrinologické problematice, operačním přístupům, optimálnímu řešení vývojových vad. Budou prezentovány zajímavé kazuistiky. ...

 Inzeráty
  USG SIEMENS Acuson NX3

další inzeráty ...
 Abnormální nidaci plodového vejce v jizvě po císařském řezu lze nejlépe diagnostikovat:
sériovým stanovením hladin hCG v krvi
vaginálním UZ vyšetřením mezi 6-7 týdnem gravidity
MRI malé pánve s kontrastní látkou
vaginálním UZ vyšetřením ve 12-13+6 týdnu gravidit


[ Výsledky | Ankety ]

Hlasujících: 213 | Komentáře: 0
 Termíny v graviditě
Zadej den PM:

Zadej UZ dle výběru:
mm:
Měřeno dne:


   Klasické výpočty
  Podrobnější výpočty

  Nastavte si Gynstart jako domovskou stránku
 SAMOOBSLUHA:
  Přidej akci do kalendáře
  Pošli příspěvek
  Přidej nový odkaz
  Statistika přístupů
  Registrace
Gynstart na Facebooku
Gynstart na Facebooku
 Falešné recenze na internetu               26.8.2022

V USA lékaři používají falešné pozitivní recenze k podpoře podnikání

Pacientka popisuje, jak se před pěti lety spoléhala na internetové recenze při hledání lékaře. Poté, co našla lékaře s poměrně vysokými recenzemi, byla překvapena, když její osobní zkušenost byla výrazně horší než u pacientů na hodnotících platformách.
Po svých zkušenostech se, bývalá vyšetřovatelka federální vlády, stala skeptickou a využila své schopnosti k prozkoumání praxe na všech hodnotících platformách. Například odhalila, že lékařská praxe měla recenzi od jednotlivce, který byl zapojen do skupiny obchodující s recenzemi na Facebooku, kde organizace otevřeně směňovaly své služby výměnou za podvody s pozitivními recenzemi.

"Zjistila jsem, že svět online recenzí byl prostě přesycen falešnými recenzemi, mnohem více, než si většina lidí uvědomuje...a regulační orgány činné v trestním řízení nedělají nic, aby problém vyřešily," řekla. "V tomto online prostoru je to „Divoký západ“; podvádění je odměněno a trpěno."
Pacientka se rozhodla vzít věci do vlastních rukou. Vytvořila kanál YouTube s názvem Fake Review Watch, kde odhaluje zdravotnická zařízení a jejich pokusy oklamat potenciální spotřebitele falešnými pozitivními recenzemi.
Například jedno video analyzuje ortopedického chirurga s množstvím pětihvězdičkových recenzí. Podrobnou analýzou se jí podařilo vytvořit tabulku 26 údajných pacientů ortopedického chirurga, kteří publikovali skvělé recenze. Podívala se na další zdravotnická zařízení, na kterých jednotlivci zanechali recenze, a zjistila, že se značně překrývají.

Podle videa 19 lékařových recenzentů zanechalo stejně kladné recenze na stěhovací společnost v Las Vegas a 18 z nich recenzovalo stejného zámečníka v Texasu. Celkově osm pacientů posuzovalo stejného stěhováka, zámečníka a hotel na Novém Zélandu.
Závažnost tohoto fenoménu, zejména ve zdravotnictví, je znepokojující, protože pacienti často při hledání lékaře míří na internet. Na základě průzkumu společnosti Software Advice asi 84 % pacientů používá online recenze k posouzení lékaře a 77 % používá stránky s recenzemi jako první krok při hledání lékaře.

Důvěra pacientů a Americe v posledních letech nadále klesá, zejména po pandemii. V celosvětovém žebříčku úrovně důvěry ve zdravotní péči podle zemí z roku 2021 se americký systém zdravotní péče umístil na 19. místě, což je daleko pod úrovní několika rozvojových zemí.

Vzhledem k nárůstu falešných recenzí pacientů a jejich nevyzpytatelné povaze je na místě, vyhnout se platformám pro hodnocení. Mnohem spolehlivější je osobní doporučení a zkušenost, což je sice staromódní, ale ten kdo někoho doporučí, nese i jistou míru odpovědnosti a nejedná se o virtuální neexistující stroj.

Jak nejlépe poznat falešné a smyšlené recenze?

Zdravotnické zařízení má všechny recenze „pětihvězdičkové“, po negativních recenzích následují samé pětihvězdičkové recenze nebo zařízení abnormální počet pozitivních recenzí v krátkém časovém období
Některá zařízení se snaží anulovat legitimní negativní recenze získáváním novějších, falešných, pozitivních recenzí. Nedávné recenze cíleně relativizují negativní recenze.

Pacienti by neměli spoléhat na recenze jen proto, že recenzent, co zveřejnuje recenzi, je přezdíván „Elita“ nebo „Místní průvodce Google“, protože viděla spoustu těchto jednotlivců zveřejňovat falešné recenze.

Bohužel, platformy pro recenze žijí – získávají peníze z počtu zobrazených reklam a je jim vcelku jedno, co na nich lidé píšou, hlavně když si obsah zobrazí co nejvíce lidí. Google a další poskytovatelé recenzí mají podle svých webových stránek řadu zásad proti falešným účtům, předstírání jiné identity, dezinformacím a zkreslování. Jediným důsledkem porušení pravidel je však odebrání recenze.

Yelp! a Google tvrdí, že mají automatizovaný software, který rozlišuje skutečné a falešné recenze. Když Yelp! odhaluje uživatele, kteří se zapojují do zakázané činnosti, odstraňuje jejich recenze, zavře jejich účet a blokuje tyto uživatele ve vytváření budoucího Yelpu! účty.
Lékaři nakupující falešné recenze navíc vytvářejí nespravedlivé prostředí pro ty lékaře, kteří se rozhodnou být k pacientům etičtí a upřímní.

Dochází k narušení obchodní etiky, protože podvádění je odměňováno. Nemůžete soutěžit v prostředí, kde je vaší konkurenci dovoleno hromadit falešné pochvaly, zatímco vy se stále snažíte pracovat slušně a odpovědně. Vaše konkurence pak získává nečestné ekonomické výhody, protože technologické společnosti tento podvod umožňují a možná nevědomky nepřímo podporují.

Jsou známy případy, kdy si lékaři sami píší kladné posudky a jindo zveřejňují negativní recenze na svou konkurenci. Zhoršilo se to ještě více během Covidu, když bylo v některých praxích málo pacientů a vyvolalo to zoufalou snahu o přilákání nových pacientů, pomocí falešných recenzí.
Nákup falešných recenzí je neetický, protože pacienti nejsou schopni odlišit pravé recenze od smyšlených.

Upřímné recenze jsou odrazem toho, co mohu udělat pro zlepšení svého podnikání. Existují vůbec takové recenze? Má spokojený pacient potřebu rozepisovat se na internetu?

Pokud lékař skutečně poskytujete skvělou péči v podstatě žádné recenze nepotřebuje, jeho spokojení pacienti mu doporučí svoje příbuzné a známé, což v důsledku znamená geometrický nátůst zájmu.

Internetové systémy s recenzemi nevznikly na pomoc pacientům, ale jejich majitelé vytvořili projekt, který jim má vytvářet příjem z reklam či jiných návazných nezdravotnických služeb, spojených s provozem webových stránek či aplikací. 


volně podle Medscape

Další zprávy
"Falešné recenze na internetu" | 0
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.
Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Přihlásit se můžete zde

reklama

(c) Gynstart 2001 - 2020. Čtěte prohlášení, čtěte o ochraně osobních údajů
Vytvořil: 3K Technology s.r.o, provozuje: Aprofema s.r.o.